項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng)

成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)生態(tài)修復(fù)綜合項(xiàng)目中和濕地、花田濕地等園區(qū)2024年設(shè)施設(shè)備維護(hù)、客服服務(wù)、秩序維護(hù)服務(wù)中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目業(yè)主

（招標(biāo)人）

成都天府綠道文化旅游發(fā)展集團(tuán)股份有限公司

項(xiàng)目代建單位

/

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà)

028-67775960

開(kāi)標(biāo)時(shí)間

2023年12月22日10時(shí)

開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)

成都高新區(qū)泰和二街170號(hào)5樓會(huì)議室

招標(biāo)控制價(jià)

一標(biāo)段：1054.66萬(wàn)元/年

二標(biāo)段：1036.66萬(wàn)元/年

中標(biāo)候選人

名稱(chēng)

一標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人：成都潤(rùn)錦城實(shí)業(yè)有限公司；

第二中標(biāo)候選人：金科智慧服務(wù)集團(tuán)股份有限公司；

第三中標(biāo)候選人：四川嘉寶生活服務(wù)集團(tuán)股份有限公司；二標(biāo)段

第一中標(biāo)候選人：保利物業(yè)服務(wù)股份有限公司；

第二中標(biāo)候選人：成都嘉善商務(wù)服務(wù)管理有限公司；

第三中標(biāo)候選人：/

公示期

2023年12月25日-2023年12月29日

其他

一標(biāo)段
1、浙江開(kāi)元物業(yè)管理股份有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：投標(biāo)文件 p3 分項(xiàng)報(bào)價(jià)明細(xì)表中按單價(jià)匯總后，總價(jià)超過(guò)控制價(jià)，不符合投標(biāo)人須知前附表 3.2.1 的要求。

2、成都泓濟(jì)物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：投標(biāo)文件 p79 其他綜合管理人員吳凌燕身份證有效期 2013.05.16~2023.05.16，已過(guò)期，未見(jiàn)有效期內(nèi)的身份證明。

3、四川春天人力資源管理有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：（1）投標(biāo)文件 P13 設(shè)施主管張琦，管理經(jīng)驗(yàn)不足 3 年。（2）投標(biāo)文件 P27 綜合管理員張靜軒管理經(jīng)驗(yàn)不足 3 年。（3）投標(biāo)文件 P21 設(shè)備維修班長(zhǎng)只配備了 1 名。

4、成都壹加壹勞務(wù)服務(wù)有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：（1）投標(biāo)文件 p15 綜合項(xiàng)目經(jīng)理趙紹杰年齡超 45 歲，管理經(jīng)驗(yàn)只有 3 年，不足招標(biāo)文件 5 年的要求。（2）投標(biāo)文件 p39 設(shè)備維修班長(zhǎng)管理經(jīng)歷（工程條線(xiàn)）只有 3 年，不滿(mǎn)足五年以上的要求。

5、成都欣耀企業(yè)管理有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：（1）投標(biāo)文件 P89 設(shè)備維修班長(zhǎng)謝敏只有2 年管理經(jīng)驗(yàn)，不滿(mǎn)足 5 年的要求。（2）P105 設(shè)備維修班長(zhǎng)唐道君只有 2 年管理經(jīng)驗(yàn)，不滿(mǎn)足 5 年的要求。（3）P204 品質(zhì)巡查管理和安全檔案管理只配置了 1 人，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件至少 2 人的要求。

6、成都市富道企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：（1）投標(biāo)文件 P234 設(shè)備維修班長(zhǎng)無(wú) 5 年以上管理經(jīng)驗(yàn)。（2）投標(biāo)文件 P292 其他綜合管理人員無(wú) 3 年以上管理經(jīng)驗(yàn)。（3）投標(biāo)文件 P372 客服主管無(wú) 3 年以上管理經(jīng)驗(yàn)。

二標(biāo)段

1.成都晨航物業(yè)管理有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：投標(biāo)文件 p49 4 輪全新電動(dòng)巡邏車(chē)配備了 4 輛，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件至少 8 輛的要求。

2.成都壹加壹勞務(wù)服務(wù)有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：（1）投標(biāo)文件 p35 綜合項(xiàng)目經(jīng)理趙紹杰年齡超 45 歲，管理經(jīng)驗(yàn)只有 3 年，不足 5 年要求。（2）投標(biāo)文件 p37 設(shè)備維修班長(zhǎng)管理經(jīng)歷（工程條線(xiàn)）只有 3 年，不足 5 年要求。

3.浙江開(kāi)元物業(yè)管理股份有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：投標(biāo)文件 p3 分項(xiàng)報(bào)價(jià)明細(xì)表中按單價(jià)匯總后，總價(jià)超過(guò)控制價(jià)，不符合投標(biāo)人須知前附表 3.2.1 的要求。

4.成都泓濟(jì)物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：投標(biāo)文件 p79 其他綜合管理人員吳凌燕身份證有效期 2013.05.16~2023.05.16，已過(guò)期，未見(jiàn)有效期內(nèi)的身份證明。

5.四川春天人力資源管理有限公司：否決投標(biāo)。否決投標(biāo)原因：（1）投標(biāo)文件 P39 執(zhí)法記錄儀配備 10 臺(tái)，對(duì)講機(jī) 30 臺(tái)，2 輪巡邏車(chē) 35 臺(tái)，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件分別為 11 臺(tái)、32 臺(tái)、36臺(tái)的要求。（2）投標(biāo)文件 P13 設(shè)施主管和一名其他綜合管理人員無(wú) 3 年以上管理經(jīng)驗(yàn)，不滿(mǎn)

足招標(biāo)文件要求。

監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)

及監(jiān)督電話(huà)

/

聯(lián)系電話(huà)

/