2024.02.05
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司2024-2026年度廣告服務(wù)戰(zhàn)略合作商庫(kù) | |||
征選人 | 成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司 | 項(xiàng)目代建單位 | / | |
征選代理機(jī)構(gòu) | 四川明清工程咨詢(xún)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85581109 | |
開(kāi)選時(shí)間 | 2024年2月4日09時(shí)30分 | 開(kāi)選地點(diǎn) | 興城集團(tuán)采購(gòu)交易中心(人居中心)6樓開(kāi)標(biāo)室 | |
征選控制價(jià) | / | |||
中選候選人名稱(chēng) | 第一名:睿意高攀文化創(chuàng)意(集團(tuán))有限公司 第二名:四川匯河新起點(diǎn)廣告有限公司 第三名:成都伍拾互動(dòng)品牌營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司 第四名:成都子莫廣告有限公司 第五名:成都溯本創(chuàng)美文化傳播有限公司 | |||
公示期 | 2024年2月6日至2024年2月8日 | |||
其他 | 1、被否決申請(qǐng)合作商名稱(chēng):成都力道廣告有限公司。 否決條款:征選文件第三章“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法”中“(二)低于成本評(píng)審”評(píng)審要求。 否決原因:征選申請(qǐng)報(bào)價(jià)低于成本。 2、被否決申請(qǐng)合作商名稱(chēng):成都嘗物設(shè)計(jì)有限公司。 否決條款:征選文件第三章“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法”中“(一)初步評(píng)審評(píng)審”第7條評(píng)審要求。 否決原因:未按照征選文件要求進(jìn)行報(bào)價(jià)。 3、被否決申請(qǐng)合作商名稱(chēng):四川作為廣告?zhèn)鞑ビ邢薰?/span>。 否決條款:征選文件第三章“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法”中“(一)初步評(píng)審評(píng)審”第3條評(píng)審要求。 否決原因:征選申請(qǐng)文件中提供的授權(quán)委托人勞動(dòng)合同內(nèi)容模糊不清、無(wú)法辯認(rèn)。 4、被否決申請(qǐng)合作商名稱(chēng):成都至聯(lián)廣告有限公司。 否決條款:征選文件第三章“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法”中“(一)初步評(píng)審評(píng)審”第5條評(píng)審要求。 否決原因:征選申請(qǐng)文件中提供的授權(quán)委托人勞動(dòng)合同未在有效期內(nèi)。 5、被否決申請(qǐng)合作商名稱(chēng):成都鼎創(chuàng)互動(dòng)文化傳播有限公司。 否決條款:征選文件第三章“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法”中“(一)初步評(píng)審評(píng)審”第5條評(píng)審要求。 否決原因:征選申請(qǐng)文件中授權(quán)委托人勞動(dòng)合同未提供顯示在有效期內(nèi)的頁(yè)面。 6、被否決申請(qǐng)合作商名稱(chēng):成都知了房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司。 否決條款:征選文件第三章“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法”中“(一)初步評(píng)審評(píng)審”第5條評(píng)審要求。 否決原因:征選申請(qǐng)文件中授權(quán)委托人勞動(dòng)合同未提供顯示在有效期內(nèi)的頁(yè)面。 7、被否決申請(qǐng)合作商名稱(chēng):成都傳唱廣告有限公司。 否決條款:征選文件第三章“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法”中“(一)初步評(píng)審評(píng)審”第1條評(píng)審要求。 否決原因:征選申請(qǐng)文件中提供的申請(qǐng)合作商股份構(gòu)成情況及投資參股的關(guān)聯(lián)企業(yè)情況表中法定代表人或委托代理人未簽字或蓋章。 | |||
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng) 及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén) | / | 聯(lián)系電話 | / |
行業(yè)主管部門(mén) | / | 聯(lián)系電話 | / |