2024.07.23
成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司2024年度~2026年度工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)供應(yīng)商庫(kù)中選候選人公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司2024年度~2026年度工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)供應(yīng)商庫(kù) | |||
征選人 | 成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司 | 項(xiàng)目代建單位 | / | |
征選代理機(jī)構(gòu) | / | 征選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | / | |
開(kāi)選時(shí)間 | 2024年7月23日09時(shí)30分 | 開(kāi)選地點(diǎn) | 興城集團(tuán)采購(gòu)交易中心(人居中心)6樓開(kāi)標(biāo)室 | |
征選控制價(jià) | / | |||
中選候選人名稱(chēng) | 四川西南工程項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限責(zé)任公司、四川明清工程咨詢(xún)有限公司、 四川華通建設(shè)工程造價(jià)管理有限責(zé)任公司、中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司。 | |||
公示期 | 2024年7月24日至2024年7月26日 | |||
其他 | 1.被否決征選申請(qǐng)人名稱(chēng):泓越工程咨詢(xún)有限公司 否決條款:征選文件第三章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請(qǐng)文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請(qǐng)文件“征選申請(qǐng)函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以?xún)?nèi):控制價(jià)×89%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×90%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說(shuō)明 “注:(1)由征選申請(qǐng)人對(duì)第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 2.被否決征選申請(qǐng)人名稱(chēng):成都千一工程項(xiàng)目咨詢(xún)有限公司 否決條款:征選文件第三章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請(qǐng)文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請(qǐng)文件“征選申請(qǐng)函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以?xún)?nèi):控制價(jià)×89%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×90%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說(shuō)明 “注:(1)由征選申請(qǐng)人對(duì)第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 3.被否決征選申請(qǐng)人名稱(chēng):中錦軍賢工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司 否決條款:征選文件第三章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請(qǐng)文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請(qǐng)文件“征選申請(qǐng)函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以?xún)?nèi):控制價(jià)×96%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×98%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說(shuō)明 “注:(1)由征選申請(qǐng)人對(duì)第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 4.被否決征選申請(qǐng)人名稱(chēng):成都榮兆業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 否決條款:征選文件第三章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請(qǐng)文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請(qǐng)文件“征選申請(qǐng)函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以?xún)?nèi):控制價(jià)×96%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×98%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說(shuō)明 “注:(1)由征選申請(qǐng)人對(duì)第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 5.被否決征選申請(qǐng)人名稱(chēng):首盛國(guó)際工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司 否決條款:征選文件第三章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請(qǐng)文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請(qǐng)文件“征選申請(qǐng)函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以?xún)?nèi):控制價(jià)×96%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×98%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說(shuō)明 “注:(1)由征選申請(qǐng)人對(duì)第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。
| |||
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng) 及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén) | / | 聯(lián)系電話 | / |
行業(yè)主管部門(mén) | / | 聯(lián)系電話 | / |