2024.07.23
成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司2024年度~2026年度工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)供應(yīng)商庫中選候選人公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司2024年度~2026年度工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)供應(yīng)商庫 | |||
征選人 | 成都興城人居地產(chǎn)投資集團(tuán)股份有限公司 | 項(xiàng)目代建單位 | / | |
征選代理機(jī)構(gòu) | / | 征選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | / | |
開選時(shí)間 | 2024年7月23日09時(shí)30分 | 開選地點(diǎn) | 興城集團(tuán)采購交易中心(人居中心)6樓開標(biāo)室 | |
征選控制價(jià) | / | |||
中選候選人名稱 | 四川西南工程項(xiàng)目管理咨詢有限責(zé)任公司、四川明清工程咨詢有限公司、 四川華通建設(shè)工程造價(jià)管理有限責(zé)任公司、中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司。 | |||
公示期 | 2024年7月24日至2024年7月26日 | |||
其他 | 1.被否決征選申請人名稱:泓越工程咨詢有限公司 否決條款:征選文件第三章評審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請文件“征選申請函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以內(nèi):控制價(jià)×89%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×90%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說明 “注:(1)由征選申請人對第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 2.被否決征選申請人名稱:成都千一工程項(xiàng)目咨詢有限公司 否決條款:征選文件第三章評審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請文件“征選申請函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以內(nèi):控制價(jià)×89%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×90%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說明 “注:(1)由征選申請人對第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 3.被否決征選申請人名稱:中錦軍賢工程咨詢集團(tuán)有限公司 否決條款:征選文件第三章評審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請文件“征選申請函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以內(nèi):控制價(jià)×96%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×98%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說明 “注:(1)由征選申請人對第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 4.被否決征選申請人名稱:成都榮兆業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 否決條款:征選文件第三章評審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請文件“征選申請函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以內(nèi):控制價(jià)×96%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×98%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說明 “注:(1)由征選申請人對第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。 5.被否決征選申請人名稱:首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 否決條款:征選文件第三章評審標(biāo)準(zhǔn)和方法(二)符合性審查第4條“存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”。 否決原因:征選申請文件“征選申請函”中報(bào)價(jià)“六城區(qū)以內(nèi):控制價(jià)×96%;六城區(qū)以外:控制價(jià)×98%”,不滿足征選文件 第二章 須知前附表 第18項(xiàng) 報(bào)價(jià)說明 “注:(1)由征選申請人對第1-2項(xiàng)在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一費(fèi)率報(bào)價(jià);(3)征選人不接受任何有選擇性的報(bào)價(jià)”的規(guī)定。
| |||
監(jiān)督部門名稱 及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門 | / | 聯(lián)系電話 | / |
行業(yè)主管部門 | / | 聯(lián)系電話 | / |