項(xiàng)目及標(biāo)段名稱

九林語(yǔ)（二期）項(xiàng)目零星工程施工征選

項(xiàng)目業(yè)主

（征選人）

成都人居成興置業(yè)有限公司

項(xiàng)目代建單位

/

征選代理機(jī)構(gòu)

/

征選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

/

開選時(shí)間

2024 年1月16日 9時(shí) 30分

開選地點(diǎn)

興城集團(tuán)采購(gòu)交易中心（人居中心)6樓開標(biāo)室（地址：成都市高新區(qū)錦城大道1000號(hào)，山水田園酒店電梯上6樓）

征選控制價(jià)

744202.41元(其中:暫列金額87134.00元，安全文明施工費(fèi)19335.32元，規(guī)費(fèi)12772.19元)

中選候選人

名稱

第一名：/

第二名：/

第三名：/

公示期

2024年1月17日

其他

經(jīng)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審，合格征選申請(qǐng)人少于3家，僅剩四川駿拓建筑工程有限公司為合格征選申請(qǐng)人，評(píng)審委員會(huì)從實(shí)力、業(yè)績(jī)、信譽(yù)、施工組織設(shè)計(jì)方案及報(bào)價(jià)等方面認(rèn)定，其不具有競(jìng)爭(zhēng)性，不予推薦。被否決申請(qǐng)人名稱及原因如下：

被否決征選申請(qǐng)人名稱：四川信立鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司

否決條款：征選文件第五章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法（經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)法）（二）符合性審查第6條，存在不符合征選文件要求的條款或未響應(yīng)征選文件要求。

否決原因：在征選申請(qǐng)文件第2頁(yè)征選申請(qǐng)函第五條“工程質(zhì)量達(dá)到設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國(guó)家及地方相應(yīng)現(xiàn)行規(guī)范要求” 不滿足否決條款要求。

被否決征選申請(qǐng)人名稱：四川云福多建設(shè)工程有限公司

否決條款：征選文件第五章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法（經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)法）（一）資格審查第3條業(yè)績(jī)要求。

否決原因：征選申請(qǐng)人共提供了3個(gè)業(yè)績(jī)，其中業(yè)績(jī)2“中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江區(qū)支公司個(gè)險(xiǎn)職場(chǎng)裝修項(xiàng)目”竣工驗(yàn)收日期為2020年（征選申請(qǐng)文件第50頁(yè)），不滿足業(yè)績(jī)時(shí)間要求。

被否決征選申請(qǐng)人名稱：四川瑞鼎鴻建筑工程有限公司

否決條款：征選文件第五章評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法（經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)法）（三）征選申請(qǐng)報(bào)價(jià)評(píng)審2.3.3.4不平衡報(bào)價(jià)的處理。

否決原因：征選申請(qǐng)人不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額為218612.00元，超過征選控制價(jià)的20%（148840.482元），予以否決。

監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話

項(xiàng)目審批部門

/

聯(lián)系電話

/

行業(yè)主管部門

/

聯(lián)系電話

/